雷达告警声撕裂东海：一场“照射”风波背后的三国暗战

2025年12月7日凌晨2点，东京防卫省大楼的灯光刺破夜幕。日本防卫大臣小泉进次郎面色凝重地出现在记者面前，指控中国海军歼-15战机在前一日“危险地”使用火控雷达照射了日本航空自卫队的F-15战机。他言辞激烈，称之为“超出安全飞行必要范围”的行为，并宣布已向中方提出“强烈抗议”。

然而，仅仅两天后，事件的走向发生了戏剧性逆转。中方公布了事发时中日军舰间的通信录音。录音清晰显示，中国辽宁舰编队在训练前，曾两次通过国际通用频率向附近的日本“照月”号驱逐舰通报训练计划，而日方均回复“收到”。这份“铁证”让日方所谓“未收到通报”的指控不攻自破。小泉大臣随后不得不改口，承认收到了通报，但转而狡辩通报“未包含训练规模和具体场所”。

这起发生在宫古海峡以东公海上空的“雷达照射”事件，如同一颗投入平静湖面的巨石，激起的涟漪迅速从技术性摩擦，扩散为一场涉及中日美三方的外交与舆论风暴，撕开了大国博弈的复杂棋局。

一、三方角力：各怀心思的舆论战与外交战

1. 日本：从“主动出击”到“陷入被动”

日方的反应迅速而激烈。在短短24小时内，日本政府从防卫省、外务省到首相官邸，通过三个不同层级向中方发起了密集的“抗议”攻势，其频率之高近年罕见。这背后是高市早苗内阁复杂的国内处境。一方面，其内阁支持率仍维持在64%的相对高位；另一方面，超过半数的日本民众对中日关系恶化可能带来的经济影响表示担忧。有分析指出，炒作外部安全威胁，是转移国内对其政治献金丑闻等议题注意力、并为其推动增强军备突破“和平宪法”制造借口的惯用策略。然而，中方公布的录音证据使其“受害者”叙事破产，陷入了自相矛盾的尴尬境地。

2. 中国：以“事实反制”打破话语垄断

中方的应对冷静而有力。中国外交部及驻日使馆在同一天内作出了强硬且同步的回击，明确表示“不接受日方所谓交涉”，并提出了反交涉。中方立场明确：辽宁舰的远海训练是合法、合规、透明的；问题的根源在于日方军机无视中方事先通报，屡次恶意闯入演训区域进行抵近侦察和干扰，严重危及双方飞行安全。公布通信录音这一操作，标志着中方在应对此类摩擦时，更加倾向于使用确凿的技术证据和法律事实进行反击，旨在打破对方单方面塑造的舆论叙事。

3. 美国：重申“同盟承诺”的即时介入

美国在事件中迅速选边站队。美国国务院发言人公开批评中方行为“不利于地区和平与稳定”，并强调“美日同盟比以往任何时候都更加牢固”，对日本的承诺“坚定不移”。这是美国首次就此类具体战术事件公开批评中国。驻日美军指挥官也同步发声，宣称正与日方加强协调。美方的介入并非偶然，其高层官员此前已多次将日本称为“不可或缺”的伙伴，意在威慑所谓的“中国扩张”。此次事件成为美国兑现安保承诺、巩固美日军事一体化（包括升级驻日美军司令部为“联合作战司令部”）的现成抓手，将战术事件迅速提升至战略同盟展示的层面。

二、理性思辨：超越罗生门的深层博弈

这次对峙远非一次简单的“口水仗”，它折射出东亚地区安全格局正在发生的深刻变化。

首先，事件暴露了日本在安全上的“战略焦虑”与“双重困境”。日本既希望借助美国同盟对抗其所谓的“威胁”，又担忧被美国战略裹挟而卷入不必要的冲突；既想展示“战略自主”，又在关键时刻离不开美国的背书。这种矛盾心理可能导致其行动上的冒进与策略上的失误。

其次，中方的应对方式展现了新特点：从“外交抗议”为主，转向“法律-技术-外交”的组合拳。通过公布客观证据，直接解构对方的指控基础，这提高了博弈的成本和门槛，也让国际社会能更清晰地判断是非曲直。

最后，美国的角色至关重要。其言行在“管控危机”和“煽风点火”之间徘徊。一方面，同盟体系本应起到稳定器的作用；但另一方面，无条件地支持盟友的片面主张，甚至将盟友推向对抗前沿，只会加剧地区的安全困境。美国防长曾称赞日美共有“战士 ethos（精神）”，这种鼓励对抗的言论无疑会刺激地区紧张的神经。

三、前路何方：构建危机的“防火墙”

东海上的雷达告警声是一记刺耳的警钟。为免于类似的战术事件升级为战略误判，相关方亟需共同构筑可靠的危机“防火墙”。

1. 重启并实质性激活危机管控机制：当务之急是充分运用并优化中日海空联络机制，将“沟通”从外交层面切实落实到一线战术单位。应制定更详尽、可操作的行为准则，明确“安全距离”和“危险动作”的界定，防止因误判引发擦枪走火。

2. 恪守政治基础与历史共识：日方应严格恪守中日四个政治文件的原则和精神，特别是在台湾等涉及中国核心利益的问题上谨言慎行，这是两国关系不再颠簸的压舱石。正如中方所强调的，日本尤其需要从历史中汲取教训，在军事安全领域慎重行事。

3. 倡导包容性的地区安全观：地区国家应共同抵制煽动阵营对抗的冷战思维。大国竞争不应绑架地区国家的整体利益。探索建立包容、有效、可持续的地区安全对话框架，才是实现长治久安的正道。

历史的经验一再证明，将自身安全建立在渲染和制造“敌人”之上，最终收获的只能是更深刻的不安全感。此次雷达照射风波过后，是选择继续沿着对抗的螺旋升级，还是抓住契机，重建基于事实与相互尊重的对话，考验着所有相关方的政治智慧。东海的和平，需要的是明亮的灯塔与清晰的航规，而非更多相互瞄准的雷达波。